网上科普有关“怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？”话题很是火热，小编也是针对怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
这么多访谈节目，晓松奇谈是个很特别的存在。
其核心在于，高晓松是个博文的杂家，同时又是娱乐业参与度极高的制作人，所以对于人物、事物，访谈也好，评述也罢，都能讲得头头是道，有自己的信息输出。
这一点是非常关键的，其他访谈节目，都有套路，都是以被访谈人为中心，把观众想要了解的给引出来，主持人的作用就是一个媒介和桥梁。
但是高晓松不是，尤其是在做人物访谈的时候，其实我们看到的不是一个记者的角色在提问，而是作为对谈着，在交流。这个非常之重要。两个人在交流的意思就是，我们说的话，观众作为第三者有可能是听不懂的，或者接受不完整的，这和其他节目需要让观众尽可能的明白，尽可能多的接收信息是不一样的。
换句话说，这个节目是有门槛的，有些人会觉得他们说的没意思，或高深或专业，也就不关注了，另一方面就成全了有这样信息接受能力的观众，于是节目的层次就做出来了。他不必媚俗，更不会烂俗，尽管也会找热门话题，但不会被观众牵着鼻子走，想必这也是节目设计时就有的定位。
这样的分层和定位是非常必要的，毕竟现在类似的节目太多了，这样的品质可以非常清晰的分流观众，让想看的人看到，给他们最想看的东西，这是其一。
另外一点厉害之处，也算核心竞争力吧，就是能请到很多牛人，并且是大热的人。这个其他节目也不能比拟。比如《邪不压正》正热的时候，他请到了姜文对谈。同时姜文也参加了窦文涛的圆桌派。窦文涛也算伶牙俐齿了，还要拉上马未都和孟广美一起座谈，才把各种话题圆下来，显然里面有设计，姜文显然也不爱跟着走，就是参加节目的状态。跟高晓松对谈的时候，姜文盘着腿，真的进入的是聊天的状态，双方你来我往贡献了大量信息和观点，煞是好看。
再如《影》大热的时候，请来了张艺谋这样的神存在，之前《十三邀》请过导演，导演厚道，聊了不少心声，更像是表白自己的不容易。在晓松这就不一样，其实是借着晓松的导引，把张艺谋很多看问题的角度展现出来了，之前很难听到。所以，很多时候，一个好问题比一个好答案要有价值的多。
虽然人们现在越过越好，人们对精神水平的要求也出现了提升，一些人不只满足曾经一些嘻嘻哈哈的节目，他们更多的开始追求精神上的高质量作品。像现在一些文化类节目的热，比如说诗词大会与朗读者都受到了各种人们的喜爱，文化的共鸣，我们互动的基础。在文化作品发展的开始，科学知识也逐步开始普及。央视的走近科学不叫走进科学，与我们当今的认知相关联。
一、科学发展还远远不够就像曾经的一位物理学家说过，他只是海边捡拾贝壳的一个孩子，他并没有触及到真理的大海。我们现在的科学只是一个皮毛。并没有接触真正科学的真相，因此我们才能只能说我们自己正在逐渐的靠近科学，并没有进入到科学的真正内涵之中。央视名字定义很合理，因为现在的我们只是在真理的边缘探寻，我们并没有触及到高深的科学知识，人类依然是在海边捡拾贝壳的孩子。
二、央视的节目只是简单的科普纵然我们现在科技发展对于我们来说十分的快速，我们也了解到了一些微观层面的科学真相，但是央视的节目，它的受众群体是大部分的普通人，并不是特定的知识分子，因此只是起到一个简单的科普作用。央视的科学节目里面的科学只是一个简简单单的层面，因此我们只能说靠近，并没有说普通人也都进入到了了解科学的真正层面。
这些节目体现了我们现在思想的进步，也体现了我们国家综合国力的增强，愿意为更多普通的人民提供更多的渠道，接触更好的知识。这是我们的一个进步，我们现在逐渐的在靠近科学，相信在不久的将来，我们每个人都能够进入到真正的科学的学习之中，了解到更多更广的知识，为人类作出一系列的贡献。
关于“怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[曲豪]投稿，不代表赤玉坊立场，如若转载，请注明出处：https://www68.cn/bkqs/202412-17999.html
评论列表（4条）
我是赤玉坊的签约作者“曲豪”！
希望本篇文章《怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？》能对你有所帮助！
本站[赤玉坊]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？”话题很是火热，小编也是针对怎么评价高晓松的节目《晓松奇谈》？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问...